|本期目录/Table of Contents|

三种方法的乡镇减灾能力评估结果比较——以北京市延庆区18个乡镇为例(PDF)

灾害学[ISSN:1000-811X/CN:61-1097/P]

期数:
2024年01期
页码:
80-88
栏目:
灾例．经验与教训
出版日期:
2024-01-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
丁建闯; 钟海仁; 许礼林; 等
Author(s):
-
关键词:
减灾能力评估; RSR模型; 非整RSR模型; TOPSIS模型; 线性插值法; 信息损失; 优劣分档
分类号:
X43；X915.5
DOI:
-
文献标识码:
A
摘要:
减灾能力是区域防灾减灾、应急救援和恢复重建过程中所具有的综合能力。以北京市延庆区“第一次全国自然灾害综合风险普查”基础调查数据为例，分别采用秩和比法（RSR）、非整秩和比法（非整RSR）和TOPSIS法对该区18个乡镇的减灾能力进行定量化评估，从评估模型的实用性、数值大小、等级排名、整体趋势、计算工作量等五方面进行对比分析。结果表明：三种模型均适用于区域减灾能力定量化评估，可根据区域评估目的和需求进行选择。总体上，以秩和比法优劣分档最佳、信息损失最大，TOPSIS法信息损失最小、优劣分档最差。而基于非整秩和比法评估原理，利用线性插值法对各评价指标进行编秩，所编秩次与原指标值间存在更为紧密的线性对应关系，既克服了秩和比法源数据的信息损失，又能对TOPSIS法的优劣分档进行优化。因此，改进后的非整秩和比法的信息损失与优劣分档均比较适中，是三者中的较优选择。对非整秩和比法的研究可为减灾能力定量化评估提供参考。

参考文献/References

备注/Memo

备注/Memo:
更新日期/Last Update: 2024-02-19